Клієнт-орієнтована терапія

У попередньому блозі я обговорював, як недирективна терапія означає не будь-який напрямок, а те, що напрямок терапії походить від клієнта, а не від терапевта. Але ідею недирективної терапії продовжують неправильно розуміти.

Часто недирективну терапію вважають недбалою, неструктурованою та пасивною. Я б не погодився, особливо з думкою, що це пасивна форма терапії, оскільки для мене це стосується дуже активного дотримання вказівок клієнта, уважно, обережно та творчо.

Недирективні терапевти прагнуть рухатись у темпі та вказівках клієнта, приносячи на шляху все, що можуть, щоб підтримати потреби клієнта. Це активний процес, причому не лише слухати уважно, емпатично, рефлексивно та з непідробним інтересом, а й автентично пропонувати себе терапевтом, яким би способом, на вашу думку, вигідний був клієнт. Це може включати використання психометричних тестів, когнітивних вправ або чого завгодно, але завжди робити це таким чином, щоб поважати право клієнта на самовизначення.

Це складніше, ніж здається, тому що, щоб поважати чиєсь право на самовизначення, ви повинні робити це заради нього самого, бо це є етичною справою, а не тому, що воно досягає іншої бажаної мети. Якщо я поважаю ваше право на самовизначення, оскільки моя мета - змусити вас робити щось інше, ніж те, що ви робите, то за визначенням я насправді не поважаю ваше право на самовизначення. Швидше, я намагаюся змусити вас змінитись так, як я вважаю, вам потрібно. У певному сенсі я лише прикидаюся тобі і собі, що поважаю твоє право на самовизначення.

Порядок денний недирективного терапевта полягає в тому, щоб щиро поважати самовизначення клієнта, з розумінням того, що саме тоді, коли люди відчувають себе агентами самовизначення, вони приймуть для себе найкращі рішення, які вони зможуть, і що в результаті клієнт рухатиметься у напрямку до повнішого функціонування. Як писав Бродлі (2005):

«Недирективне ставлення є психологічно глибоким; це не техніка. На початку розвитку терапевта це може бути поверхневим та розпорядчим - „Не роби цього” чи „Не роби цього”. Але з часом, самообстеженням та досвідом терапії це стає аспектом характеру терапевта. Це являє собою почуття глибокої поваги до конструктивного потенціалу у людей та великої чутливості до їхньої вразливості ». (стор. 3).

Однак я цілком розумію, що ненаправленість - це заплутане поняття, оскільки, хоча воно говорить нам, чого не робити, воно не говорить нам, що робити. Корисним способом розглянути поняття ненаправленості є розглядати його як лише одну сторону медалі. Інша сторона цієї монети - напрямок клієнта. Терапевт не є директивним, оскільки він чи вона дотримується вказівок клієнта. Ось чому, як я вже говорив в іншому щоденнику, Карл Роджерс замість цього почав використовувати термін "орієнтована на клієнта" терапія, оскільки він краще охоплював ідею йти за вказівкою клієнта. Як писав Грант:

“Клієнт-орієнтовані терапевти не роблять припущень щодо того, що потрібно людям чи як вони повинні бути вільними. Вони не намагаються сприяти самоприйняттю, самонапрямленню, позитивному зростанню, самореалізації, конгруентності між реальним або сприйманим Я, певним баченням реальності чи чимось іншим .... Клієнт-орієнтована терапія - це практика просто поваги право на самовизначення інших »(Грант, 2004, с. 158).

Список літератури

Бродлі, Б. Т. (2005). Клієнт-орієнтовані цінності обмежують застосування результатів дослідження - питання для обговорення. У S. Joseph & R. Worsley (Eds.), Особистісно орієнтована психопатологія: Позитивна психологія психічного здоров’я (стор. 310-316). Росс-он-Уай: книги PCCS.

Грант, Б. (2004). Імператив етичного виправдання в психотерапії: Особливий випадок орієнтованої на клієнта психотерапії. Психотерапія, орієнтована на людину та досвід, 3 , 152-165.

Щоб дізнатись більше про Стівена Джозефа :

http://www.profstephenjoseph.com/