Комікси, провина та Стів Дітко

Коли діти дізнаються, що якимось чином розчарували нас, вони отримують повідомлення. Навіть якщо вони роблять вигляд, що не слухають, вони часто засвоюють негативні почуття щодо своєї поведінки. Це може змусити їх боротися зі своїм власним образом. Далі йде особиста історія про цю боротьбу.

Я виріс, я був великим шанувальником коміксів. У мене була майже повна колекція коміксів Marvel із такими знаковими персонажами, як Залізна людина, Неймовірний Халк, Могутній Тор та Капітан Америка. Нині вони знімають фільми з цими персонажами, які коштують сотні мільйонів доларів, але в 1960-х роках у них були просто комікси та творчі історії. Моїм улюбленим персонажем був Людина-павук. Більш конкретно, саме випуски Людини-павука були написані та намальовані оригінальними творцями Стен Лі та Стів Дітко.

У наші дні більшість людей знають ім’я Стен Лі з його давнього спілкування з Marvel Comics, який є співавтором деяких найпопулярніших персонажів історії коміксів. До своєї смерті у 2018 році у віці 95 років він, як відомо, епізодично виступав у більшості фільмів Marvel і був добре відомий своїми письменницькими здібностями. Оригінальний художник Людини-павука Стів Дітко ніколи не був таким відомим чи впізнаваним. Покійний пан Дітко помер у 2018 році у віці 90 років. Він продовжував створювати комікси та героїв коміксів до незадовго до своєї смерті.

Цей дивовижний творчий талант ніколи не прагнув суспільного визнання. Уявіть, що ви є співавтором та оригінальним художником Людини-павука і чините опір публічності настільки, наскільки ви не давали публічного інтерв’ю з 1968 року! На запитання чому, він відповів, що хоче, щоб його робота говорила сама за себе; і це сталося.

Для мого молодого розуму в літературі не було нічого, що б мені подобалося більше, ніж комікси Стен Лі та Стіва Дітко. Їх Людина-павук почувався настільки живим! Історії мали неймовірну текучу ілюстрацію, мудрий діалог та всі елементи, необхідні для захоплення уяви підлітка.

Саме ця відданість його творам мистецтва та творчості змусила мене купувати його роботи протягом наступних 50 років мого життя. Після того, як Стів Дітко залишив Людина-павук у середині 1960-х, я продовжував стежити за його роботою. Я ходив за ним від видавця до видавця, насолоджуючись його новими історіями коміксів. Моє юнацьке Я із задоволенням читало все, що брав участь у створенні.

У якийсь момент я натрапив на нового персонажа, якого він створив, на ім’я містер А. Містер А був героєм коміксів, як жоден, який коли-небудь був представлений раніше в середовищі коміксів. Поділяючи концепції з працями Ейн Ренд, містер А був безглуздим борцем зі злочинами, який вважав, що вчинки людей були чистими "добрими" або суто "злими". У світі пана А не було сірого. Виправдань не було. Коли ви зробили неправильно, ви зробили неправильно, і це зробило вас невиправним, поки вас не покарали належним чином.

В одній з перших історій містера А, яку я прочитав, фігурував злочинець, якого після перемоги містером А залишили померти. Персонаж був підвішений високо в повітрі, безпомічний і збирався впасти до смерті. Людина випрошувала своє життя, і пан А пояснив, що не мав наміру рятувати його. Людина була вбивцею і не заслуговувала на його співчуття чи допомогу. Потім, на останній панелі історії, після того, як людина благала про порятунок, вона впала на смерть. Ця сувора реальність ніколи не траплялася в коміксі про Людину-павука.

Почути цей чорно-білий погляд на етику та мораль було для мене дуже важко. Я був 15-річним хлопчиком, який точно не все робив "правильно". Я іноді робив те, що, як я знав, було неправильним; поведінка, якою я не пишався; і читання про цього моралістичного персонажа з такими жорсткими поглядами спричинило значну кількість провини та сорому. Хоча речі, в яких я почувався винними, можливо, не були серйозними правопорушеннями, вони все одно викликали у мене багато болісних роздумів і призвели до пошкодження моєї самооцінки. Були, звичайно, випадки, коли я уявляв, що якби я потрапив у біду, містер А міг би не захотіти мене врятувати і, можливо, дозволити мені впасти до смерті.

Суть цієї історії полягає в тому, щоб проілюструвати, що коли ми спілкуємося з дітьми, нам потрібно пам’ятати, що наші слова мають силу. Діти та підлітки можуть бути дуже чутливими до критики і сильно реагувати на неї. Хоча нам дійсно потрібно допомогти їм розвинути свою етику та мораль, якщо є способи зробити це, не принижуючи їх або не завдаючи надмірної провини, важливо, щоб ми це робили. Таким чином, ми можемо уникнути ненавмисного пошкодження їх самооцінки та образу себе. Просто допомагаючи їм навчитися виправляти поведінку, ми передамо своє повідомлення без потенційних збитків.

Діти знають, коли ми розчаровані. Чим більше ми можемо просто допомогти дитині засвоїти уроки, які ми хочемо дати, тим більше ми можемо виростити щасливіших, успішніших дітей - дітей, які не борються з тим, чи гідні вони того, щоб пан А врятував їх, якби вони були в біда.