Пуч де Грейс: як закінчується трампмізм

Учора, екс-президент, який скоро став, закликав натовп напасти на Капітолій США саме в той момент, коли він був на повному засіданні, щоб підтвердити, що він програв вибори. Одна людина загинула, інші постраждали, а Капітолій штурмували кілька годин, поки не навели порядок.

Ось короткий зміст того, що я назвав психологічними фактами про цього лідера:

1. Поточний глава уряду, очевидно, має маніакальні риси як частину своєї особистості. Це не критика, а опис. Як я вже говорив, ці риси можуть бути корисними для кризового лідерства, але вони також можуть бути шкідливими.
2. Маніакальні риси пов’язані з низьким співчуттям до інших, особливо якщо вони відрізняються від нього самого, та підвищеною самооцінкою, яку більшість моїх колег-клініків воліють називати «нарцисизмом».
3. Депресія пов'язана з посиленням співпереживання іншим та реалізму. Чинний глава уряду заперечує, що коли-небудь мав будь-які психічні проблеми, включаючи депресію. Настільки гірше для його керівництва.
4. Як показала Мері Трамп, його вищезгаданий маніакальний темперамент взаємодіяв із сімейною динамікою, де самообман та інший обман хвалили та цінували.

Тепер переходимо від психології лідера до того, як я описав психологію його послідовників:

1. Більшість людей нормальні і психічно здорові. За статистикою більшість його послідовників будуть нормальними та психічно здоровими.
2. Звичайне психічне здоров’я пов’язане з конформізмом, який має багато соціальних переваг, але також і певну шкоду.
3. Соціальні та політичні установки визначаються головним чином родиною та найближчим культурним оточенням.
4. Послідовники цього лідера переважно білі та сільські, більше чоловіків, ніж жінок, і відносно менш освічені.
5. Конформізм щодо цього соціального та культурного походження сприяв би підтримці політики їхнього лідера, пов'язаної з расою, релігією, етнічною приналежністю та імміграційним статусом, що надає привілей корінним "білим" європейцям-американцям.
6. У Сполучених Штатах з часу свого заснування і до трьох століть пізніше "білі" європейці-американці поневолили африканців і вбили корінне американське населення. Відтоді білі європейці-американці мали привілейований доступ до влади та престижу в американському суспільстві.

Вчора переважно європейсько-американські, в основному чоловіки, переважно неосвічені послідовники цієї людини вирішили, що вони мають право перейняти Капітолій США та відмовити більшості американців у виборному керівництві. Їхній лідер підтримав їх у цих зусиллях. Військовий і поліцейський апарат США відбив їх.

Але вчора було викрито небезпечну реальність, таку, про яку я вже пояснював раніше, але яку я зроблю зараз більш чіткою: Сполучені Штати за своєю суттю не є "кращими", ніж деякі найсучасніші сучасні західні культури, які були в минулому швидко піддався диктатурі (як нацистська Німеччина, Франція Віші та Іспанія Франко).

Психологія цього лідера, яка відповідала його послідовникам, призвела до нападів, які зустріли відносно м'який опір поліції. На відміну від жорсткої тактики, яку цей лідер відстоював і допомагав реалізовувати у відповідь на подібні, і, як правило, набагато більш мирні протести в русі "Чорне життя". Лідер вчора відмовився критикувати своїх послідовників, припускаючи, що пісня "правопорядок" стосується лише його опонентів.

Коли психічно здорові люди відповідають культурі влади для власної етнічної групи, талановитий демагог може перевести навіть найцивілізованішу західну державу прямо в хаос. Або ще гірше.