П’ять великих причин прийняти велику п’ятірку рис особистості

Зміст

• Особистість необхідна для читання
• Правда про розлади особистості

З поверненням! У цій серії ми досліджуємо хороші, погані та потворні тести особистості. На сьогоднішній день я висвітлив деякі причини, за якими Майерс-Бріггс (MBTI) та Еннеаграм мають сумнівну цінність, чому люди так чи інакше часто резонують з їх результатами, і представив Велику п’ятірку, наукову модель особистості (якщо ви ще цього не зробили, Ви можете випробувати себе тут). Цей останній внесок пояснить, чому «велика п’ятірка» працює ефективніше, та протистоїть критиці інших тестів.

1. Вони були розроблені з використанням наукового методу.

На відміну від MBTI та Enneagram, системи яких були виведені з неперевірених філософій замість суворих спостережень за людьми, Велика п’ятірка та теорії, що використовуються для їх пояснення, були розроблені на основі ретельного наукового спостереження. Карл Юнг, психолог, теорія якого надихнула MBTI, був психоаналітиком, який перетворив свої припущення про людську природу в систематику; іншими словами, він створив систему організації особистості, яка відповідала його ідеям, не перевіряючи, чи насправді вони описують особистість людей. Дослідники, які відкрили Велику п’ятірку, застосували протилежний підхід і дозволили даним керувати даними, якими вони розуміють організацію особистості.

Деякі з найбільш ранніх таких досліджень досліджували лексичну гіпотезу: якщо існують характеристики, за якими люди відрізняються, і якщо розуміння цих відмінностей важливо для розуміння та взаємодії з людьми, будь-яка культура створить на своїй мові слово для опису кожної з цих характеристик . В англійському словнику є близько 4500 слів, що описують риси особистості - суперечливі моделі думок, почуттів та поведінки. Аналізуючи рейтинги людей щодо себе та інших за цими рисами, використовуючи статистичну техніку, яка називається факторним аналізом, яка групує характеристики разом на основі того, наскільки міцно вони пов’язані між собою, дослідники виявили п’ять основних скупчень пов’язаних характеристик, які описують більшість наших індивідуальних відмінностей. Потім вони почали розробляти та тестувати теорії, щоб пояснити, як ми отримуємо ці риси.

2. Континууми кращі за категорії.

MBTI та Enneagram надають вам особистість типу —Дискретна категорія, яка якісно відрізняється від інших категорій. Велика п’ятірка - це особистість риси , або індивідуальні характеристики, виміряні на континуумі від низького до високого.

Психологи надають перевагу рисам характеру. Одна з причин полягає в тому, що типи - це сукупність кількох ознак. Опис типу ISFJ включає такі якості, як тихий, відповідальний та уважний. Вони представляють три різні виміри Великої п’ятірки - екстравертність, добросовісність та приємність, - але всі вони об’єднані в цій категорії. Шкала Великої п'ятірки оцінює їх окремо та з більшим нюансом. Крім того, оскільки типи часто включають декілька рис, у типах особистості спостерігається перекриття, і людина може бачити себе в декількох типах.

Крім того, типові підходи класифікують людей як крайнощі, коли насправді людські якості краще представлені континуумом, причому більше нас посередині, ніж на кінцях. Цей принцип демонструється способом вимірювання Великої п’ятірки за допомогою питань, що використовують ковзну шкалу, а не формат вимушеного вибору.

3. Вони можуть показати, як ти змінився.

З типом особистості складно, а то й неможливо виміряти свою особистість у різних випадках і з’ясувати, наскільки змінилася ваша особистість. Якщо ви поглянете на себе 5, 10 або 20 років тому, ви зможете побачити деякі способи, якими ви відрізняєтесь. Іноді ці зміни є незначними, а іноді і великими. Дослідження підтверджує ці “анекдати”; на додаток до унікальних способів, як ви змінюєтесь як особистість, люди, як правило, змінюються подібними способами у міру дорослішання. Здатність типів особистості враховувати ці суттєві зміни сумнівна.

Перший раз, коли я взяв MBTI, це було близько 2004 року, і я забив як INTJ. Я можу сказати вам конкретні шляхи, які я змінив за 15 років з тих пір - хтось головний, хтось незначний. Однак, якби я знову пройшов тест сьогодні, я міг би бачити або не бачити, як ця зміна відображається в моїх результатах. У першій публікації ми говорили про те, як MBTI призначає вам тип; наприклад, якщо ви забиваєте десь у верхній половині спектра екстраверсії, ви отримуєте E, а в нижній половині - I. Залежно від того, яким був мій початковий бал, я можу переступити поріг на територію E, або я можу ні. Навіть шанси на те, що зміни, які я зазнав, зовсім не фіксуються моїм типом. Але якщо воно все ж зареєструє зміни, я раптом виявлятимуться зовсім іншим типом людини.

Розміри рис особистості фіксують зміни набагато краще, ніж типи. Вимірюючи окремі риси на континуумі, ви можете побачити, чи не змінилися ви за певними характеристиками та точно, наскільки. Якщо я сьогодні набрав оцінку 50/100 за відкритість, щоб мати досвід першого курсу коледжу та 72, я бачу, що я значно збільшив рівень відкритості. Мої інші риси особистості, можливо, змінилися в той час теж незначними чи великими, а може, й зовсім.

Подивившись на свій профіль рис особистості, я бачу, як, як і більшість людей, я підвищував добросовісність, приємність та емоційну стабільність з 20 до 35 років, чи я досить схожий на себе п’ятирічної давнини, але для мого рівня відкритості. Надійність тестування та повторного тестування, як правило, сильна протягом коротких інтервалів і зменшується з часом, що є фактичною зміною особистості, а не поганим вимірюванням.

Особистість необхідна для читання

Правда про розлади особистості