Як стати детектором істини

Мало хто не застрахований від ірраціональних страхів, і, як і багато інших, я досить боюся павуків. Поки я не відчуваю симптомів виснажливої ​​фобії, несподіваний вигляд моторошного павука вдома може легко змусити мене закричати. Таким чином, ви можете собі уявити мою реакцію на збивання живота на часто повторювані твердження, що люди ковтають уві сні у середньому вісім павуків уві сні! На щастя, міф вже давно розвінчували (сміливіші за мене люди навіть перевіряли це в самостійних експериментах), проте віра громадськості в його істинність залишається високою.

Як так міські легенди, псевдофакти та фейкові новини так переконливі? Однією з причин є почуття правдивості, яке зазвичай пов'язане з ними.

Що таке правдивість?

Термін істинність був введений у 2005 році американським коміком Стівеном Колбертом, який пояснив це як інтуїтивне відчуття, що твердження є правдивим і точним. Далі він уточнив: "Ми говоримо не про істину, ми говоримо про те, що здається істиною - істину, яку ми хочемо існувати".

Незважаючи на те, що правдивість згодом була коронована "Словом року", не можна заперечувати, що в цьому є дурне кільце. Насправді висміювання цієї концепції могло бути самим наміром Кольбера. І чому б вам не висміяти термін, який принижує правду і зводить до надзвичайно суб'єктивного уявлення?

Зростаючий обсяг експериментальних досліджень намагається дійти до суті дивного явища, яке психологи також називають ілюзорною істиною. Незважаючи на всі задуми, виявляється, що почуття правдивості розвивається в ситуаціях, що характеризуються високим рівнем плавності обробки. У цьому контексті плавність стосується кількості зусиль, необхідних для осмислення вхідної інформації, а висока плавність досягається мінімізацією цих зусиль.

Результати психологічних досліджень свідчать про те, що дивовижна кількість оманливо тривіальних факторів може вплинути на нашу плавність обробки і, отже, на наш досвід правдивості:

Повторення

Чи знали ви, що одне лише повторення брехні може ввести вас в оману повірити в неї? Дослідження показали, що повторювання одного і того ж повідомлення знову і знову полегшує його розуміння, збільшуючи тим самим його суб’єктивну правдивість. Хоча дослідження вказують, що це не спрацьовує у випадках абсолютно безглуздих тверджень, наслідки є напрочуд всеохоплюючими і можуть навіть мати місце, коли люди, як очікується, знатимуть краще.

Ілюстрація

Ще одним фактором, що збільшує віру в правдивість повідомлення, є супровідна кількість наочних ілюстрацій. Дослідники виявили, що відображення відповідної картинки поряд із письмовою заявою допомогло людям легше опрацювати заяву і тим самим посилило її правдивість. Наприклад, учасники частіше вважали, що горіхи та персики макадамії належать до одного сімейства рослин, коли заява супроводжувалась фотографією миски з горіхами порівняно із станом без наочної картини.

Сумісність з попередніми знаннями

Наявні знання також можуть вплинути на легкість обробки. Якщо попередні переконання людини співпадають з новим твердженням, яке слід оцінити, потрібно менше зусиль, щоб осмислити інформацію, і суб’єктивний досвід правдивості зростає. Загалом, це можна вважати гарною новиною для добре поінформованих осіб, які рідше піддаються підставним заявам, несумісним із їхніми знаннями. З іншого боку, це також може означати, що менш освічені люди особливо вразливі до містифікацій, міфів та брехні.

Вимовність

Нарешті, і досить неймовірно, експеримент із 105 студентами-учасниками Нової Зеландії припустив, що на правдивість висловлювань можуть впливати імена осіб, пов'язаних з кожним фактом. Наприклад, претензії, приписані Андріану Бабешко (легко вимовляється), викликали більше правдивості порівняно із заявами Євгена Держинського (важко вимовляти). Хоча цей висновок потребує повторення в подальших дослідженнях, його наслідки можуть бути досить тривожними для осіб з іменами, що перекручують мову, які мешкають за межами їхніх країн мовного походження.

Чи правда болить?

Як хтось, хто раніше боявся ділитися спальнею з мирним маленьким павуком, я можу засвідчити негативні наслідки невиправданої правдивості. Якщо ви стурбовані тим, що стали жертвою подібних міфів, варто звернути підвищену увагу на контекст, у якому подано висловлювання. Будьте допитливими і сумнівайтеся в причині віри в претензію. Чи на ваше почуття істини впливають добре досліджені приклади та рясні цитати, які підтверджують твердження статті? Або це пов’язано з гарною картинкою поруч?

Для мене, як пристрасного хобі-йога, принцип істини (сатья) має особливо потужне значення. Філософія йоги пов'язує спілкування та сприйняття істини з горловою чакрою, яка знаходиться в області шиї людини. Поза, яку вважають ефективною для відкриття цієї області, - Плуг (халасана). Навіть якщо ви не вірите в силу пози стимулювати горлову чакру, Плуг пропонує чудово розслаблюючу розтяжку для плечей і хребта і допомагає протистояти стресовим відчуттям. Не впевнені в правдивості цього твердження? Просто спробуйте і переконайтесь самі!