Простір між ними

Навряд чи це його перше родео.

Доктор Ніл Тейз - синестет просторової послідовності, це означає, що він сприймає час як колеса навколо себе і має посилений навігаційний сенс і здатність візуалізувати. Вже широко шанований за відкриття пластичності клітин печінки дорослих, він відкрив світові ще одне велике відкриття. Ця знахідка може мати змінні результати для лікування раку в найближчі роки.

У березні патологоанатом печінки Нью-Йоркського університету (Нью-Йоркський університет) та його команда опублікували інформацію про існування "нового" людського органу, інтерстицію, в Наукові звіти - дивовижна знахідка в цей просунутий науковий вік. Інтерстицій - це мережа заповнених рідиною просторів у більшості наших тіл, що впливає на поширення раку та рівновагу рідини. Потрібно було два роки, щоб вивести цей матеріал на світ, і його відхилили кілька інших великих журналів не тому, що дослідження сумнівалося, а тому, що редактори вважали, що воно не представляє "загального інтересу". Люди не могли зрозуміти, що міг доктор Тейз.

Раніше вважалося, що ця мережна сполучна тканина в тілі не має відкритих просторів, а являє собою "щільну стінку" колагену - сильного структурного білка, що міститься в сполучній тканині ". Науковий американський , повідомляючи про відкриття, тут. "Але нова знахідка виявляє, що ця тканина, а не" стінка ", більше нагадує" відкриту, заповнену рідиною магістраль ", - сказала д-р Тейз, старший автор дослідження та професор патології Нью-Йоркського університету. Медична школа Лангона. "Тканина містить взаємопов'язані, заповнені рідиною простори, які підтримуються ґратами з товстих" пучків "колагену", - сказав доктор Тейз, згідно з журналом.

Він вже розглядає способи, як інтерстицій допомагає поширенню раку - продемонструвавши як меланому людини, так і пухлину раку шлунка, що поширюється через інтерстицій до лімфатичних вузлів у вищезазначеному документі - і думає про способи виявлення цього поширення на більш ранніх стадіях або навіть запобігти цьому.

В нещодавній бесіді в Village Zendo на Манхеттені він приписував свої три десятиліття практики дзен здатність бачити цей орган. Мені було приємно поговорити з ним нещодавно про ці захоплюючі події.

Як ваше дослідження є споглядальною практикою ... це зосереджена увага?

Не кожна зосереджена увага - це медитативна практика. Повинен бути певний намір, інстинктивний, інтуїтивний чи передбачуваний. Зараз, я думаю, я б, безумовно, приділяв зосереджену увагу, якби не мав практики дзен. Але коли я потрапляю у фізичну позицію, подібну до тієї, в якій я медитую, (ноги на підлозі, голова вгору, опущені очі) це розвиває стан душі ...

Наприклад, існує безліч поетів, які мають надзвичайно розвинену увагу та уяву та привертають увагу до своєї практики. Але Уолт Вітмен був явно пробудженою істотою. Це ясно в його поезії. Отже, було щось, що він приніс - не лише зосереджена увага - але інтуїція, яка перетворила це на споглядальну практику, яка може призвести до глибших розумінь. Румі - ще один ...

Тож це зосереджена увага, але є і щось інше. І те, що впливає на мою наукову практику, у моїй практиці дзену, особливо у моєму походженні, є основою моєї роботи. Судзукі Росі, який заснував Дзен-центр Сан-Франциско, сказав: "У свідомості новачка багато можливостей, у свідомості експерта небагато". Отже, практика дзен культивує життя кожної миті так, ніби це абсолютно нове, без минулого, без очікувань на майбутнє, лише з сьогоденням, тобто в кожен момент, коли ти новачок. Ви починаєте з нуля без жодних припущень ".

Чи можете ви описати те, що побачили свіжими очима, що призвело до цього відкриття?

Отже, тут ми мали артефакт, який, на нашу думку, був відображенням справжньої анатомії. У нас були ці щільні стінки сполучної тканини, які бачили вже більше 100 років. Всі визнали, що це лише стінки колагену, через які просуваються інші структури, такі як кровоносні судини, нерви ... Просто колаген, там нічого не живе, лише білки інертної матриці. Але коли ви дивитесь на предметні стекла, між деякими з цих колагенових волокон є тріщини. І вони схожі на тріщини, маленькі пробіли між колагеном. Просте пояснення цього полягає в тому, що коли ви робите предметне скло і вирізаєте тканину з жорсткої, зафіксованої формаліном тканини, вкладеної у парафін, саме так ми робимо наші предметні стекла, тканина може трохи порватися. Ви вирізаєте ділянку товщиною в чотири мікрони (це чотири тисячні міліметра). Тож не дивно, що в цій жорсткій сполучній тканині можуть бути тріщини. Цього мене навчили і цього навчили своїх слухачів. Це фотографії у всіх гістологічних книгах ... коментар, що йде до зображення, полягає в тому, що ця область - це щільна сполучна тканина, через яку проходять ці структури: щільна сполучна тканина, щільна сполучна тканина, щільна сполучна тканина. Це стіна з колагену.

І ось тут люди, які цікавляться фасціями, такі як остеопати або деякі люди, які займаються тілом, як Рольфінг або черепно-крижові практики, говорять, що фасція також має рідину. Але такі навчені алопатами лікарі, як я, і консервативні анатоми світу кажуть: «Ні, коли ви дивитесь на це під мікроскопом, фасція просто щільна сполучна тканина. Що ви маєте на увазі, що там рідина? Там немає рідини.

Тож мої колеги з ендоскопії мали цей новий ендоскоп, на кінчику якого є мікроскоп, який дозволяє нам дивитись на живу тканину, а не на фіксовану тканину, вийняту з тіла, щоб зробити слайди. Ця область розглядала цей щільний колагеновий шар жовчної протоки (оскільки стінка протоки настільки тонка, що область може досягати її), а жива тканина в цьому шарі не була стінкою сполучної тканини. Виглядало, що в цих заповнених рідиною просторах. Але цих просторів немає на наших слайдах. Врешті-решт ми з’ясували, як усунути щілину між живою тканиною та мертвою тканиною на предметних стеклах, і зрозуміли, що не тільки в жовчній протоці, але й у всіх тканинах з щільним колагеном стінка колагену була артефактом розпаду просторів - справжня структура рідина, як казали остеопати та фасції. Але ми також виявили безліч інших шарів, які вони пропустили, внутрішні шари всіх вісцеральних органів, всю дерму шкіри, також рідину ".

Які наслідки має інтерситіум?

Це впливає на поширення раку та рівновагу рідини. У нього новий тип клітин, який раніше не описувався. Можливо, це впливає на те, як імунні клітини подорожують та функціонують. Це тільки починається ... Оскільки в основному ця знахідка переглядає анатомію кожного органу тіла, можливо, знадобляться зміни, великі чи малі, у тому, як ми вважаємо, що вся фізіологія працює, і як кожна хвороба прогресує чи може бути вилікувана. Ніщо не виходить за межі нових розумінь.

Для мене найцікавішим загальним наслідком є ​​те, що те, що ми вважали справжнім, насправді було артефактом (тріщини - це залишки реальних просторів). І артефакт виявився справжнім (тріщини - це фактично заповнені рідиною простори, що протікають усе тіло та навколо нього). Як це круто? Ми завжди думаємо, що знаємо так багато, але знаємо так мало. Кожен новий погляд на щось відкриє те, чого ми ніколи не бачили раніше.

Мені подобається, що ви надаєте своєму інструктору йоги та Рольферу допомогу у відкритті. Ви можете пояснити це?

Її звуть Деббі Грін, і лікувальна практика, яку вона виконувала на мене у відповідь на мої фізичні труднощі, була глибоко і постійно корисною і цілющою. Коли вона пояснювала, що робить, працюючи над мною, це не мало ніякого "наукового" сенсу. Але я ніколи не зустрічав нікого, хто б знав людське тіло так глибоко, як вона. То що мені робити? Повірте моїй науці, що вона довіряє своїм інтуїціям та досвіду? Я жив роками з "Я знаю, ти думаєш, що там рідина, я знаю, що ти щось переживаєш, торкнувшись цього, але я не знаю, як це пояснити, бо знаю, що рідини там немає". Але тоді, коли я побачив, що щільна сполучна тканина має рідину в жовчній протоці, а потім і в інших органах, я повернувся до: почекайте секунду, я подумав, що фасція - це щільна сполучна тканина - Деббі мала рацію, і я помилялася? Чи є в ньому рідина? "І ось, закінчуючи наш папір, який був зосереджений на шкірі та органах, я подивився слайд фасцій і побачив, що він однаковий. Отже, завдяки Деббі, ми включили фасцію в наш документ, і це призвело до дійсно важливих взаємодії, а тепер і співпраці з експертами фасцій. Це могло б зайняти роки, щоб встановити ці зв’язки, якби не вона.

Як ваша просторова послідовність синестезії впливає на те, як ви бачите те, чого сумують інші? Чи впливає це на вашу здатність візуалізувати та рухатись у просторі у вашому розумі?

Мені важко зрозуміти, чи впливає синестезія просторової послідовності на те, як я думаю про речі чи відкриваю речі. (Раніше він описав це для мене тут: Чудові колеса часу доктора Ніла Тейза). Я ніколи не думав і не переживав речей з іншим розумом, ніж той, який я маю! Раніше ти сказав мені, що я синестет просторової послідовності, Морін, я думав, що кожен переживає простір і час так, як я. Люди ніколи не говорять про те, як я відчуваю простір і час.Ви, можливо, сказали: "Ого: коли ти смієшся, я бачу срібні зірки!" комусь вони дивились на тебе, як на божевільного. Але насправді ніколи не було моменту, коли б я сказав "о, вівторок знаходиться там".

Я можу уявити, що мій досвід просторової послідовної синестезії посилює те, що я роблю. Але я насправді не знаю! Зазвичай я просто ревную когось (вас!), Який бачить, як срібні зірки виливаються з мого рота, коли я сміюся, і миттєво обмінюється з вами синестезіями. Але, можливо, це було б безглуздо. Можливо, моє накопичення простору та часу, яке я усвідомлюю, є тим, що заважає моїй роботі бути нудною та не дуже творчою.

Доктор Тейз також відзначився як лідер думок щодо свідомості та складності. Щоб побачити деякі його захоплюючі розмови, розпочніть тут. Його персональний веб-сайт - www.neiltheise.com.