Істина в маскараді

"Той, хто обманює, завжди знайде тих, хто дозволить себе обдурити", - писав несентиментальний політичний реаліст Макіавеллі ( Принц, Глава XVIII, 1513). Одного разу Макіавеллі виявив, що він сказав стільки брехні, що важко було знайти правду серед них (лист, 1521).

Обман є невід'ємною частиною всієї природи: рослини мають захисне забарвлення, а тварини використовують камуфляж, імітацію і навіть удавані поранення та смерть для виживання (Wile, Архіви неврології та психіатрії, 1928; Кінг і Форд, Acta Psychiatrica Scandinavica , 1988).

Хоча обман характерний для тваринного світу, обман людини - це психологічний процес (Абе, Невролог , 2011), який був "піднесений до витонченого мистецтва брехні" (Ford et al., Американський журнал психіатрії , 1988). Брехня зазвичай переживається щодня (Ditmarsch et al., Тенденції в когнітивній науці , 2020) і є широко поширеним у соціальній взаємодії (Е.Б. Форд, Міжнародний журнал права та психіатрії , 2006). Наша людська природа тягне нас до сюжетів невинних людей, яких, як ми переконуємось, неправомірно звинувачують у вбивстві, лише завдяки хитромудрим поворотам вони справді є спокусливими лиходіями, котрі зараз уникли звинувачення. Приклади включають (спойлер попередження) оригінальний короткий оповідання Агати Крісті 1925 року Свідок обвинувачення і легальний трилер 1985 року Нерівний край . Подвійна небезпека (тобто неможливість двічі судити за один і той же злочин) навіть записано у П’яту поправку до нашої Конституції США.

"Правдивість, чесність і щирість - це основи" і "зв'язуючий розчин" нашої соціальної структури. Тож істина стає "соціально-захисним пристроєм", завдяки якому брехня тримається з презирством і потенційною загрозою статус-кво (Віле, 1928). Однак група може терпіти брехню, коли вона представляє лояльність до групи. "Брехня може вирости від лояльності або лояльність може вирости від брехні" (Wile, 1928).

Щирість з правдою є однією з п'яти кардинальних чеснот Конфуція і частиною філософії Будди (Wile, 1928). "Не давай фальшивого свідчення" - одна з Десяти заповідей іудео-християнської доктрини. Богослов святий Августин (V ст. Н. Е.) Написав дві книги про брехню. Книга Одкровення (21: 8) описує, що всі "нерозкаяні брехуни "буде покараний у сірчистому вогняному озері в Судний день.

Що таке брехня? "" Це лише правда в маскараді ", - написав лорд Байрон у своїй поемі XIX століття" Дон Жуан " ( Канто одинадцяте ). Брехня - це навмисний спроба приховати та сфальсифікувати правдиву інформацію (Гомбос, Монографії генетичної, соціальної та загальної психології , 2006; Пеннікук і Ренд, Журнал особистості, 2020) для заздалегідь задуманої мети або мети (Ford та ін., 1988), наприклад, для отримання певної вигоди або уникнення втрат (Abe, 2011). Однак існує психічний стан невідомої етіології, pseudologia fantastica, в якому людина лежить наполегливо, примусово і " непропорційно до будь-якої помітної мети "і без видимих ​​причин (Dike et al, Журнал Американської академії психіатрії та права, 2005 рік; Кінг і Форд, 1988; Кертіс і Харт, Психіатричні дослідження та клінічна практика , 2020).

Що важливо, брехня вимагає a свідомий намір з боку брехуна ввести в оману. Цей свідомий намір відрізняє брехунів від тих, кого неправильно інформують або обманюють. Дезінформація, наприклад, ненавмисно помилково, але поширюється без наміру заподіяти шкоду, тоді як дезінформація включає інформацію, завідомо створену для введення в оману та заподіяння шкоди (Wang et al., Соціальні науки та медицина, 2019).

Деякі дослідники ділять брехунів на категорії: від більшості людей, які говорять "білу брехню", щоб пощадити почуття інших, до тих, хто говорить "дрібну" брехню, щоб представити себе краще, і, зрештою, до тих, хто висловлює відверту брехню задля вигоди (Ditmarsch et al , 2020); інші розрізняють патологічних брехунів, професійних брехунів (тобто, шахраїв), шпигунів та пацієнтів з психозом або органічним синдромом мозку (Реншо, Клінічна терапія, 1993).

Люди брешуть з різних причин, в тому числі, щоб уникнути наслідків, відповідальності, викриття, втрати статусу або отримати або зберегти винагороду. Деякі ризикуючі люди брешуть за гострий виклик (Реншоу, 1993). Ті, хто відчуває себе безсилим, можуть вдатися до брехні, щоб отримати більший контроль над своїм оточенням (Форд та ін., 1988)

Виявити обман і нечесність напрочуд важко (Гомбос, 2006) і часто не кращий за випадковість (Брашір та Марш, Щорічний огляд психології , 2020) або «найкраща гра-здогадка» (E.B. Ford, 2006). Люди, як правило, переоцінюють свою здатність виявляти обман, особливо за допомогою невербальних сигналів, таких як огида погляду, але словесні сигнали, включаючи зміни в голосі, можуть допомогти у виявленні (Vrij et al., Щорічний огляд психології , 2019; Дивіться також захоплюючу нову книгу Джона Колапінто Це голос, 2021, для обговорення "вокальних маскарадів"). Хоча Фрейд вважав, що ми, смертні, не можемо зберігати таємниць, що коли наші "губи мовчать", ми "базікаємо кінчиками пальців" і "зрада сочиться з усіх пор" ( Дослідження з істерії, Дора, Стандартне видання, Вип. VII), поняття „дірявого брехуна” є здебільшого міфом (Vrij et al., 2019). Наприклад, кожна людина демонструє "майже унікальний набір ознак для обману", який навіть різниться залежно від типу сказаної брехні (Vrij et al., 2019).

Протягом багатьох років були деякі химерні спроби визначити обман, включаючи вкладання сухого рису в рот, кидання людини у воду, піддавання його розпаленому вугіллю або вогню (Вічіанова, Європейський журнал психології, 2015), або використовуючи френологію, міміку або графологію (E.B. Ford, 2006). Перший примітивний детектор брехні (поліграф), розроблений у 1917 р., Використовував фізіологічні виміри змін пульсу та артеріального тиску для вимірювання обману (E.B. Ford, 2006), але вегетативні реакції не є специфічними для брехні (E.B. Ford, 2006). Більш пізні методи включають використання шаблонів ЕЕГ («відбитків пальців мозку») та показань фМРТ для локалізації мозкової діяльності, але на сьогоднішній день все ще залишаються «часто трохи більше, ніж псевдонаука» (Vrij et al., 2019).

Брехня є пізнавально складнішою, ніж говорити правду (Ditmarsch et al., 2020). Ми, люди, здаємось, унікальні за своєю психологічною здатністю розуміти, що переконання та наміри інших людей відрізняються від наших власних (Холл та Броснан, Поведінка та розвиток немовлят, 2017). Лише коли це розуміння, тобто ця так звана «теорія розуму», розвивається, ми можемо маніпулювати та обманювати (Hall and Brosnan, 2017; Gombos, 2006).

Діти віком до 3 років можуть робити фактично неправдиві твердження, але зазнають труднощів розуміння концепція обману (Abe, 2011; Ditmarsch et al., 2020). Виконавча функція дітей, яка бере участь у гальмуванні, увазі, виявленні помилок та емоційному контролі, недостатньо зріла (Abe, 2011). Передня цингуляльна звивина та дорсолатеральна префронтальна кора - це ті ділянки мозку, які найбільш помітно активні під час обману (Gombos, 2006). До 7 або 8 років діти можуть запобігати «семантичному витоку» брехні і можуть «підтримувати» брехню в наступних твердженнях (Ditmarsch et al, 2020). Наскільки сильно дитина піддається брехні інших, а також те, як батьки реагують на власну брехню дітей, може визначити, чи збережеться модель брехні протягом усього життя (Ford et al., 1988).

Нижня лінія: Брехня передбачає свідомий намір обманювати і варіюється від маленької, "білої" брехні, яку більшість людей іноді говорять, щоб уникнути заподіяння шкоди почуттям інших, до величезної брехні, яка може мати значний вплив на суспільство. Це вимагає певного рівня когнітивного дозрівання, включаючи відчуття того, що переконання та наміри інших людей відрізняються від наших власних. Хоча дуже маленькі діти можуть говорити неправду, вони не цілком розуміють концепцію брехні приблизно до 7 або 8 років. Однак виявити обман напрочуд важко, і навіть століття після часів Макіавеллі ми часто не кращі в цьому ніж випадковість.