Талії, стегна та сексуальна форма пісочного годинника

Кілька досліджень - переважно для жінок і рідко для чоловіків - намагалися визначити форми тіла, які протилежні статі оцінюють як привабливі. Загальною метою є виявлення специфічних ознак, які, можливо, еволюціонували як сигнали, що вказують на потенціал розмноження партнерів. Але чи справді такі прості показники можуть бути ключем до складного процесу вибору людського партнера?

Сигнали залицяння

Я добре пам’ятаю лекції поведінки мого колишнього наставника Ніко Тінбергена п’ятдесят років тому. Особливо захоплюючим було його новаторське дослідження залицянь до покірної риби, триколюбного ціп’яка. З початком сезону розмноження дорослий самець заводить територію на мілководді і будує тунелеподібне гніздо із залишками рослинності над невеликою западиною. Для будь-якої проходячої самки з набряклим яйцем животом він виконує зигзагоподібний танець, спочатку підпливаючи до неї, а потім проводячи до гнізда. Самка пропливає тунель, відкладаючи десятки яєць, а самець слідує за їх заплідненням. Згодом він цілодобово роздуває воду через гніздо, щоб провітрювати яйця.

Ця послідовність залицянь змусила Тінбергена розпізнати знаковий стимул - простий сигнал, що викликає конкретну реакцію. Чоловік ціп'як на своїй території розмноження розвиває яскраво-червоний колір на грудях, що одночасно приваблює самок і викликає агресію з боку інших самців. Подібним чином навантажений яйцем живіт самки є знаковим стимулом, що викликає залицяння чоловіків. Використовуючи сирі манекени, що повторюють лише найважливіші риси, Тінберген показав, що червоногорлий манекен "самець", переміщений зигзагоподібно, притягує самку до гнізда, тоді як набряклий пузатий манекен "самка" викликає залицяння чоловіка. Дійсно, Тінберген показав, що перебільшений сигнал - надприродний стимул - може бути ще більш ефективним. Наприклад, фіктивний «самець» з яскравішою, ніж зазвичай, червоною груддю викликав сильнішу агресію у досліджуваних самців.

Випускаючи сигнали у жінок?

Хоча поведінка людини набагато складніша, дослідники шукали подібних сигналів у жінок. У стандартному тесті випробовуваних просять оцінити привабливість двовимірних зображень. Після двох основних робіт Девендри Сінгх у 1993 р. Увага зосереджувалась на співвідношенні між шириною талії та стегон у контурі тіла жінки, що відображає розподіл жиру в організмі. Талія: співвідношення стегон (WHR) ледь перекриваються між статями. Типові здорові діапазони становлять 0,67-0,80 для жінок в період менопаузи та 0,85-0,95 для чоловіків. Зазначивши, що "всі теорії вибору чоловіка, засновані на еволюційних принципах, передбачають, що привабливість є надійним сигналом репродуктивної цінності жінки ...", перші дослідження Сингха показали, що чоловіки зазвичай оцінюють жіночі показники з низьким коефіцієнтом WHR. 0,7 як привабливіший за будь-який із вищими значеннями.

Надзвичайне перебільшення форми пісочного годинника у сумно відомих корсетах 19-го століття з «осіною талією» трактується як надприродний стимул, що покращує жіночу красу. Парадоксально, однак, повнотілі статуетки "Венери" з палеоліту - із коефіцієнтом WHR близько 1,3 - трактувались подібним чином.

Подальші дослідження в цілому підтвердили, що чоловіки, як правило, оцінюють форми жіночого тіла з WHR від 0,6 до 0,8 як найбільш привабливі. Більше того, перевага щодо низького показника WHR є послідовною у кількох різних груп населення та культур. В Сексуальність приматів , Записи Алана Діксона надають перевагу значенню WHR 0,6 для студентів китайських університетів та мисливців-збирачів хадза Танзанії, 0,7 для індіанців та американців Кавказу та 0,8 для чоловіків у Бакосіленді, Камерун. У статті 2010 року Барнабі Дікссон та його колеги використовували відстеження очей для оцінки переваг чоловіків щодо ВІЛ жінок та розміру грудей. Вони реєстрували початкові фіксації та час перебування чоловіків під час перегляду зображень тієї самої жінки, які маніпулювали спереду, щоб вони відрізнялися за WHR (0,7 або 0,9) та розміром грудей. Протягом 200 мілісекунд після початку кожного тесту або груди, або талія викликали початкову зорову фіксацію. Зображення з коефіцієнтом WHR 0,7 були оцінені як найбільш привабливі, незалежно від розміру грудей.

Однак у повідомленні 1998 р. Дуглас Ю та Гленн Шепард повідомили, що переваги чоловіків жінкам із низьким рівнем захворюваності на шкіру можуть бути не загальнокультурними. Відзначаючи, що "кожна перевірена культура на сьогоднішній день зазнала потенційно незрозумілого впливу західних ЗМІ", ці автори оцінили переваги у культурно надзвичайно ізольованого населення корінного народу Мацігенка на південному сході Перу. Чоловіки Мацігенки віддавали перевагу контурам з високим коефіцієнтом WHR, описуючи цю майже трубчасту форму як здоровішу. Під час випробувань інших жителів села на градієнт зростаючої вестернізації переваги WHR поступово наближались до тих, про які повідомляли для західних країн. Ю та Шепард дійшли висновку, що попередні тести "можливо, відображали лише поширеність західних ЗМІ". Але це дослідження є проблематичним, оскільки чоловіків просили оцінювати вестернізовані обриси з оригінальних досліджень Сінгха, а не культурно більш відповідні фігури.

WHR проти маси тіла?

Поширеною статистичною проблемою змішування змінних також є проблема (див. Мій пост від 12 липня 2013 р Пастка лелеки та немовляти ). Деякий інший фактор може пояснювати зв'язок між низьким коефіцієнтом WHR та рейтингами привабливості. Наприклад, було запропоновано, що реальним рушійним впливом є індекс маси тіла (ІМТ).

У 2011 році Ян Холлідей та його колеги використовували багатовимірний аналіз жіночих тіл для побудови тривимірних зображень, що генеруються комп'ютером, які відрізнялися як за ІМТ, так і за шкалою WHR. Повідомляється, що оцінки привабливості обох статей корелювали з різницею в ІМТ, але не в WHR. Сканування мозку, записане за допомогою функціональної МРТ під час тестування, показало, що зміна модульованої ІМТ активності в частинах системи винагороди мозку. Був зроблений висновок, що маса тіла, а не форма тіла, насправді обумовлює привабливість.

Однак у 2010 р. Міжкультурне дослідження, про яке повідомили Девендра Сінгх, Барнабі Дікссон, Алан Діксон та інші, дало протилежні результати. Ці автори допустили можливі наслідки ІМТ, використовуючи пробні фотографії жінок, які перенесли косметичну операцію на мікротрансплантаті, щоб звузити талію та переформувати сідниці, безпосередньо змінивши WHR. У всіх випробуваних культурах чоловіки вважали жінок з низьким коефіцієнтом WHR більш привабливими незалежно від збільшення або зниження ІМТ.

Інші підстави для обережності

Інтерпретації будь-якого простого показника привабливості жінок, такого як WHR, сумнівні. Рудиментарні 2D-зображення жіночого тіла, які зазвичай використовуються в тестах, значно спрощені в порівнянні зі складною 3D-реальністю. Більше того, обриси тіла в основному показані у фронтальному вигляді. Мало що відомо про реакції чоловіків на погляди ззаду чи збоку, не кажучи вже про загальну тривимірну реальність.

У статті 2009 року Джеймс Ріллінг та його колеги застосували більш комплексну процедуру тестування, що включала 3D-відео та 2D-кадри реальних жіночих моделей, що обертаються в просторі. Аналіз показав, що глибина живота та окружність талії були найсильнішими предикторами привабливості, перевершуючи як WHR, так і ІМТ.

Рідко розглядається один із основних кандидатів на фронтальну передачу сигналів - пучок волосся на лобку, який розвивається в період статевого дозрівання і знаменує перехід до жіночості. Помітним винятком є ​​недавнє дослідження Крістофера Бурріса та Арманда Мунтеану серед студентів-чоловіків, які, серед іншого, оцінювали реакції на помітні зміни в області волосся на лобку. Примітно, що повна відсутність волосся на лобку була оцінена як найбільш збудлива в цілому. Це було інтерпретовано із заплутаною гіпотезою, що пов'язує експансивне волосся на лобку у жінок з високим рівнем тестостерону та безпліддям і приписуючи вищі оцінки чоловікам, які позитивніше ставляться до жіночої стерильності. Але вирішальний, тривожний момент не згадувався: у будь-якій реалістичній еволюційній обстановці повна відсутність волосся на лобку обов’язково повинна сигналізувати про безпліддя через незрілість. Як можна пояснити популярність бразильської епіляції бікіні в еволюційному плані?

Незалежно від деталей, нам слід бути обережними до будь-якого еволюційного пояснення, яке зводить складні людські взаємодії до простої поведінки стимулу-реакції ціп’яків.

Список літератури

Бурріс, К.Т. & Munteanu, A.R. (2015) Більше збудження у відповідь на експансивне жіноче волосся на лобку пов’язане з більш позитивною реакцією на жіночу стерильність серед гетеросексуальних чоловіків. Канадський журнал про сексуальність людини24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

Дікссон, А.Ф. (2012) Сексуальність приматів: порівняльні дослідження просіміан, мавп, мавп та людей (Друге видання). Oxford: Oxford University Press.

Дікссон, Б. Дж., Гримшоу, Г. М., Лінклейтер, В. Л. & Dixson, A.F. (2010) Відстеження очей переваг чоловіків щодо співвідношення талії та стегон та розміру грудей жінок. Архіви сексуальної поведінки40 :43-50.

Холлідей, І.Є., Лонге, О.А., Тайланд, Н., Хенкок, П.Б. & Tovée, M.J.(2011) ІМТ не WHR модулює сміливі відповіді fMRI у підкорковій мережі винагород, коли учасники судять про привабливість жіночих тіл людини. PLoS Один6(11) : e27255.

Ріллінг, Дж. К., Кауфман, Т. Л., Сміт, Е. О., Пател, Р. та Вортман, К. М. (2009) Глибина живота та окружність талії як впливові фактори, що визначають жіночу привабливість. Еволюція та поведінка людини30 :21-31.

Сінгх, Д. (1993) Адаптивне значення привабливості жінки: роль співвідношення талії та стегон. Журнал особистості та соціальної психології65 :293-307.

Сінгх, Д. (1993) Форма тіла та привабливість жінок: вирішальна роль співвідношення талії та стегон. Людська природа4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, A.F. (2010) Перехресний культурний консенсус щодо співвідношення талії та стегна та привабливості жінок. Еволюція та поведінка людини31 :176-181.

Тінберген, Н. (1951) Вивчення інстинкту. Оксфорд: Clarendon Press.

Ю. Д. & Шепард, Г.Х. (1998) Чи краса в очах того, хто спостерігає? Природа396 :321-322.