Що веде людину по шляху нарцисизму?

Зміст

• Нарцисизм - основне читання
• Раціоналізація маніпуляції: речі, які ми робимо для нарциса

Коли ви думаєте про те, як люди стають нарцисами, чи припускаєте ви, що щось пішло не так у їхньому ранньому розвитку? Чи звинувачуєте ви батьків у тому, що вони патологічно пов'язані зі своїми дітьми, чи вважаєте нарцисизм наслідком занедбаності в ранньому віці? Можливо, ви розцінюєте нарцисизм як результат культури, яка виховує тисячолітнє покоління в егоцентричних та дорослих дорослих людей. Хоча нарцисизм не є новим явищем, ви можете повірити, що він виходить з-під контролю через селфі та соціальні мережі.

Дослідники розвінчали міф про те, що тисячоліття є більш самозакоханими, ніж будь-яке попереднє покоління (наприклад, Wetzel et al., 2017), але міф залишається активним у суспільній свідомості. Нові дослідження підтверджують цю критику міфу про нарцисизм і додають подальшого розуміння процесів, які можуть змусити молоду дорослу людину крокувати шляхом нарцисизму. У Нідерландах Тюбінгенський університет Майкл Грош та його колеги (2019) очолили міжнародну групу дослідників особистості у лонгітюдному дослідженні розвитку нарцисизму в перехідні роки між закінченням середньої школи та двома роками після закінчення коледжу. Їх дослідження розпочалося як перевірка "принципу зрілості", ідеї, що коли молоді дорослі стикаються з проблемами переходу з раннього дорослого віку (20-х років) до середнього віку, вони стають більш емоційно стабільними, приємними, сумлінними та соціально більш домінуючими (більш незалежний та соціально впевнений у собі). Простіше кажучи, коли люди старіють, вони «влаштовуються» і стають більш стабільними, хоча, можливо, дещо менш авантюрними. Оскільки принцип зрілості передбачає, що люди зберігають відносну стабільність, існує припущення, що всі змінюються більш-менш однаково.

Тим не менш, не всі змінюються однаково, і оскільки життєвий досвід людей стає дедалі різноманітнішим, коли вони старіють, з’являється більше можливостей для людей почати відгалужуватися один від одного і дедалі більше відрізнятися від своїх однолітків. Розгляньте життя вас і вашого найкращого друга з початкової школи. Можливо, ви були дуже схожі один на одного в молодості, і саме це призвело до того, що ви любили одне одного. Однак ви зробили один життєвий вибір, наприклад, переїхали в інше місто чи, можливо, в іншу країну, а ваш друг залишився на місці. Тепер на вас двох впливатимуть фактори, характерні для вашого нового місця проживання, від політики до пропозицій на місцевих торгових ринках.

Тільки лонгітюдні дослідження можуть отримати той тип змін, який відбувається у людей з часом, особливо якщо ці дослідження включають додаткову інформацію, що стосується життєвого досвіду. Крім того, найкращі дослідження розглядають не одну конкретну групу людей у ​​міру їх розвитку з часом.Повертаючись до цієї ідеї тисячоліть та їхніх власних особистостей, ви можете запитати, чи демонструють люди, які виросли під впливом кінця 20 століття, інші моделі змін, ніж ті, хто був частиною попереднього покоління. Грос та його співробітники змогли скористатися цим різновидом поздовжнього поздовжнього дизайну, в якому вони вивчали перехід середньої школи до післявузівських років у двох окремих підгрупах. Крім того, міжнародна дослідницька група розширила своє вивчення особистості з рис, які вже досліджувались з точки зору Моделі п’яти факторів (про яку повідомляють Робертс та ін., 2008), зокрема до нарцисизму та пов’язаної з ним якості макіавеллізму, тенденції до використання інші. Їх аналіз був зосереджений не лише на моделях змін, а й на життєвих подіях, які могли б сформувати ці моделі змін.

Визначення нарцисизму, яким керувалися Gratz et al. дослідження фокусується на якості «самозакоханого захоплення», в якому люди «надають пріоритет агентським цілям (статус, унікальність, компетентність та перевагу) перед цілями громади (приналежність, теплота, спорідненість, прийняття та почуття спільноти)». Особи з високим нарцисичним захопленням "прагнуть підтримувати і посилювати високу самооцінку та отримувати зовнішнє схвалення грандіозних поглядів на себе" (с. 468). Макіавеллізм також передбачає пошук агентських цілей, але через інший набір процесів. «Цинічне світосприйняття», яке дотримується Макіавелліс світу, розглядає інших людей як таких, що мають бути використані. Як результат, ці опортуністичні люди «знецінюють комунальні цілі та мораль, а також побоюються, що інші будуть домінувати над ними, завдавати їм шкоди чи експлуатувати їх, якщо вони недостатньо агентичні чи потужні» (с. 468).

Використовуючи дані лонгітюдного дослідження «Трансформація системи середньої школи та академічної кар’єри» (скорочено «TOSCA»), Грош та його співробітники вивчили лонгітюдні зміни у старшокласників, вперше перевірені у 2002 році, а друга група розпочалася у 2006 році. Хоча чотирирічний проміжок становить досить вузький діапазон для визначення когорти, дизайн дослідження принаймні дає можливість відтворити закономірності змін від першої до другої когорти. Зразки TOSCA були великими (4962 у першому та 2572 у другому), що дозволило дослідницькій групі оцінити не тільки зміни з часом, але й вплив широкого кола можливих життєвих подій, що впливають на їх особистісні зміни. Крім того, автори змогли перевірити побічну гіпотезу, засновану на інтригуючій перспективі, що вибір студентом спеціальності коледжу відображає особливості особистості та на них впливає. Зокрема, Grosz et al. вважав, що студенти, що навчаються за спеціальністю економіка, матимуть вплив їхніх досліджень на розвиток "аморальних тенденцій" у вигляді високих оцінок нарцисичного захоплення та високого макіавеллізму. Ця гіпотеза виникла в результаті більш масштабного дослідження особистості та досвіду коледжу.

Повертаючись до даних TOSCA, автори просили учасників оцінювати кожні два роки свій досвід переживання однієї або декількох із 30 життєвих подій. Відповідно до акценту дослідження на агентичних (індивідуальних) проти комунальних (групових) мотивів, автори поділили життєві події на категорії, що відображають цю дихотомію. Комплексні аналізи, проведені авторами, оцінювали, таким чином, поздовжні зміни, когортні відмінності та вплив життєвих подій, включаючи досвід, пов'язаний з тим, щоб бути головним фактором економіки.

Результати показали, насамперед, що показники самозакоханого захоплення залишалися стабільними протягом багатьох років від середньої школи до безпосередньо після коледжу. Автори вважали, що якби вони стежили за студентами протягом більш тривалого періоду, протягом ранніх дорослих років, нарцисичне захоплення показало б зменшення, як це спостерігалося в попередніх дослідженнях. З іншого боку, відсутність зменшення призвело до того, що автори переглянули своє твердження про те, що нарцисизм зменшується, відповідає принципу зрілості: «Можливо, деякі нарцисичні тенденції (наприклад, самозакохане захоплення) є менш дезадаптивними, ніж інші тенденції (наприклад, нарцисичне суперництво ) у ранньому зрілому віці »(с. 476). Іншими словами, можливо, молодим людям вигідно намагатися досягти визнання та статусу, коли вони утверджуються у світі.

З життєвих подій, включених у це дослідження, збільшення нарцисичного захоплення було пов’язане із позитивно оціненими змінами в харчових або сплячих звичках, що свідчить про те, що коли справи йдуть добре, люди відчувають себе краще і тому приймають здоровіші звички. Можливо також, що після закінчення коледжу молоді люди можуть краще коригувати свій графік, що, в свою чергу, допомагає їм почуватися більш позитивно та оптимістично. Розрив романтичних стосунків був ще однією життєвою подією, пов’язаною зі збільшенням нарцисичного захоплення. Цей, здавалося б, парадоксальний висновок можна пояснити, як зазначають автори, тим, що після закінчення стосунків люди стають менш орієнтованими на комунальну діяльність і більше зосереджуються на агентських цілях, тобто на собі. З іншого боку, також можливо, що люди, які стають більш агентичними, стають менш бажаними романтичними партнерами. Зміна університетів стала четвертою життєвою зміною, пов’язаною із посиленням самозакоханого захоплення. Усі ці висновки наводять на думку авторів, що особи, які активно роблять довготривалі життєві зміни, здатні досягти кращої форми співвідношення людина-середовище: "важливі виправлення, які можуть подарувати відчуття розширення можливостей і напористості і, таким чином, посилити самозакохане захоплення" (с. 479).

Нарцисизм - основне читання

Раціоналізація маніпуляції: речі, які ми робимо для нарциса