Народився в США

Я пишаюся тим, що народився в США. Я плакав під час 11 вересня і відразу після цього почувався напрочуд патріотично. Я думаю, що Нью-Йорк - це найбільше місто в історії світу. Я люблю смажити гамбургери та хот-доги - і готую хворий яблучний пиріг. І щороку четвертого липня наша сім’я збирається разом з величезною групою друзів на мамонтову вечірку четвертого липня з басейном на задньому дворі та арсеналом виробів, виготовлених у Китаї. Я американець і пишаюся цим!

Враховуючи кількість відпочиваючих та кількість інших, хто купує спеціальні китайські товари в таких місцях, як прикордонні міста Пенсільванії в цю пору року, я знаю, що я не єдиний.

Чому? Чому існує патріотизм? Чому ми так сильно ототожнюємо себе з певними груповими приналежностями? Подумайте - якщо ви схожі на мене, ви не тільки націю, з якою ви так сильно ототожнюєтесь. Для мене я впевнений, що є галуном Університету Коннектикуту (хаскі !!!). Я твердо ототожнюю себе з тим фактом, що я виріс у Північному Джерсі (що, до речі, тубільці називають тим місцем, інакше відомим як "північний Нью-Джерсі"). Я ототожнюю себе зі своїм теперішнім академічним закладом, SUNY New Paltz (Помаранчевий та Синій назавжди!), Тощо.

Сила міркувань Ігрупи / Групи

Деякі з найбільших досліджень соціальної психології сильно задокументували, що міркування групи / позагрупової групи є основоположною рисою соціальної психології людини (див. Billig & Tajfel, 1973). Люди у своїх думках утворюють групи людей, які перебувають “у своїй групі” (ти пішов до UCONN? Я теж !!!), проти тих, хто в аутгрупі (о, ти пішов до герцога? - Думаю, мені доведеться отримати якийсь удар - вибачте ...).

У своєму романі «Котяча колиска» Курт Воннегут (1963) чудово створив термін «гранфаллон» - штучно створена порожня групова якість, яку ми використовуємо, щоб ототожнювати інших як «з нами» або «в нашій команді». персонажі, які спочатку незнайомі одне одному, стають досить близькими просто тому, що всі вони походять з Індіани - тепер це вже бабуся!

Коаліційна мавпа

Чому у сучасних людей така сильна тенденція формувати групові приналежності на основі таких безглуздих критеріїв, як коледж, до якого вони ходили, або телевізійні шоу, які вони дивляться? Підказка: Ми - мавпа коаліції (див. Bingham & Souza, 2009). У зразковому стихійному стилі, Пол Бінгем і Джоан Соуза наголошують на тому, що основною рисою того, що робить нас людьми, - того, що робить нас відокремленими - є наша тенденція створювати великі групи, які виходять за межі споріднених. Неандертальці ніколи цього не робили - до своєї загибелі (див. Geher, 2015). Сучасні люди та наші предки Homo Sapien вже тисячі поколінь займаються створенням коаліцій, окремих від родичів.

Наприклад, релігійні групи часто дуже великі - і вони мають дуже сильні риси приналежності до групи (див. Wilson, 2002 та Geher, 2014). Люди часто розглядають свою релігійну приналежність як основну частину своєї особистості. І еволюційна перевага полягає в наступному: участь у сильній коаліції має величезні переваги для вас та вашої родини. Предки, котрі мали коаліційне мислення і які добре вміли створювати коаліції, були людьми, які мали переваги щодо того, щоб члени їх сім'ї і вони самі виживали та розмножувались. Ми мавпа коаліції. І цей факт значною мірою корениться у нашій групі / позагруповій психології.

Нація Ред Сокс

Коли Winegard and Deaner (2010) опублікували класичну в даний час статтю із фразою "Red Sox Nation" у заголовку, єдиною науковою помилкою, яку вони допустили, з точки зору жителя Нью-Йорка, було те, що вони випадково замінили "янкі" на " Ред Сокс ". ... Як би там не було, їх дослідження на тему спортивного фендому показують, як бути шанувальником спорту в кінцевому рахунку є відображенням нашої коаліційної психології на роботі. Будучи фанатом команди, яка успішно стікає до фанатів - у яких є природна група, яку можна легко визначити.

Будучи випускницею UCONN, що має горді традиції баскетболу, я схильний вигукувати "Go UCONN!" людям, що носять шапки або сорочки UCONN - майже в будь-якому місці. Флорида. Каліфорнія. Європа. Вони все ще хаскі. І вони зазвичай посміхаються, а іноді роблять маленький кулачок! Ми є частиною одного і того ж баклана!

Підсумок

Чому ми так сильно пов’язуємося з групами, до яких ми належимо? Оскільки це робити, на краще чи на гірше, є міцною складовою частиною коаліційної психології, що розвинулася в людині. Чи завжди хороша підтримка своєї нації, релігії чи спортивної команди? Ні - точно ні! І ми можемо придумати безліч прикладів на цьому фронті.

Як би там не було, наближається 4 липня. Ви американець? Тоді робіть те, що я роблю. Надіньте сирні тимчасові татуювання американського прапора. Смажте на грилі сотні доларів м’яса, вибираючи напій. Купуйте та використовуйте предмети, виготовлені в Китаї та придбані на околицях Пенсильванії. І пам’ятайте той факт, що хоча Сполучені Штати можуть бути не досконалими, у свідомості таких людей, як я, це найкраща нація, яка коли-небудь існувала. США! США! США! США!

Список літератури

Billig, M., & Tajfel, H. (1973). Соціальна категоризація та подібність у міжгруповій поведінці. Європейський журнал соціальної психології, 3, 27–52.

Бінгем, П. М., і Соуза, Дж. (2009). Смерть здалеку і народження гуманного Всесвіту. Лексінгтон, Кентуккі: Книговидавництво BookSurge

Гехер, Г. (2014). Еволюційна психологія 101. Нью-Йорк: Спрінгер.

Гехер, Г. (2015). Чому в наші дні гомо сапієнсів більше, ніж неандертальців? Блог "Психологія сьогодні".

Воннегут, К. (1963). Котяча колиска. Нью-Йорк: Dell.

Вільсон, Д. С. (2002). Собор Дарвіна: еволюція, релігія та природа суспільства. Чикаго: Університет Чикаго, преса.

Winegard, B., & Deaner, R. O. (2010). Еволюційне значення Red Sox Nation: Sport fandom як побічний продукт коаліційної психології. Еволюційна психологія, 8, 432–446.